Wie sicher muss ein Rückfallrisiko nachgewiesen sein, bevor es einen Freiheitsentzug rechtfertigen kann? Duri Bonin und Thierry Urwyler prüfen, weshalb «hoch» keine eindeutige Grössenordnung bezeichnet und auch eine Prozentzahl trügerisch genau wirken kann.

In Teil 6 von «Gefahr ist kein Gefühl» geht es um das Leben nach einer Entlassung, die Unsicherheit statistischer Schätzungen und unentdeckte Straftaten. Ein Beispiel mit 36 Prozent zeigt, weshalb Justiz und Verteidigung genauer nachfragen müssen: Was wurde gemessen, unter welchen Bedingungen – und was bleibt offen?

Wie belastbar sind 35 Prozent Rückfallrisiko – und wären damit 65 von 100 Menschen zu Unrecht inhaftiert? Duri Bonin legt Thierry Urwyler eine Hörerfrage zu «Gefahr ist kein Gefühl» vor, die den Umgang mit solchen Zahlen herausfordert.

Der Strafrechtsprofessor erklärt, weshalb Risikoschätzungen eine Unsicherheitsspanne brauchen und ein stark erhöhtes Risiko gegenüber der Allgemeinbevölkerung noch keine ausreichende Begründung für weiteren Freiheitsentzug liefert.

Wie stark hängt eine Rückfallprognose davon ab, wer das Gutachten erstellt – und was bedeutet das für die Freiheit der beurteilten Person? Strafverteidiger Duri Bonin und Strafrechtsprofessor Thierry Urwyler zeigen, warum eine schlüssige Begründung die Prüfung von Punkten, Bewertungsregeln und Messfehlern nicht ersetzt.

Teil 4 von «Gefahr ist kein Gefühl» führt vom hundertseitigen Gutachten zur einzelnen Bewertung: Welche Aktenstelle trägt sie, wurde das Instrument korrekt angewendet und wie zuverlässig ist das Ergebnis im Alltag?

Was können Anwältinnen und Staatsanwälte von Mikaela Shiffrins Routinen unter Druck lernen? Duri Bonin übersetzt in «Matchball-Momente» Techniken aus dem Spitzensport für die Anwaltsprüfung, die erste Gerichtsverhandlung und die erste Einvernahme.

Musik, Atem, ein innerer Satz und die Vorstellung des ersten Arbeitsschritts sollen helfen, auch mit Nervosität und unter Druck klar anzufangen. Geübt wird der konkrete Einstieg: zuhören, ordnen und beginnen – auch an Tagen, an denen Unruhe und Zweifel stören.

Mehr Überwachung, weniger Aufklärung? Duri Bonin über Proton, staatliche Datensammlung und das mögliche Eigentor der Schweizer Überwachungspolitik.

Überwachungsstaat Schweiz? Proton-Gründer Andy Yen warnt vor der vorsorglichen Speicherung von Kommunikationsdaten und vor Behördenzugängen, die auch Angreifern Türen öffnen könnten.

Im Gespräch mit Nora Markwalder erklärt er, weshalb Proton neue Infrastruktur bereits im Ausland aufbaut und stellt sich dem Einwand, dass auch Kriminelle seine Dienste nutzen. Wie viel Überwachung hilft der Strafverfolgung, und wann gefährdet sie die Sicherheit jener Menschen, die sie schützen soll?

Wie verlässlich ist ein Instrument, das ein hohes Rückfallrisiko ausweist und damit einen weiteren Freiheitsentzug mitbegründen soll? Duri Bonin und Strafrechtsprofessor Thierry Urwyler prüfen am Beispiel einer stationären Massnahme nach Art. 59 StGB, welche Nachweise eine solche Prognose braucht.

Teil 3 der Reihe «Gefahr ist kein Gefühl» behandelt Dittmann-Liste und FOTRES, erklärt den Unterschied zwischen einer Risikoreihenfolge und einer verlässlichen Prozentangabe und zeigt, weshalb Studien zur verwendeten Version, zur Personengruppe und zur befürchteten Straftat passen müssen.

Nach dem Dokumentarfilm «SUSPEKT» erscheint mit «Auf unebenem Gelände» ein Interviewbuch über mehr als fünfzig Jahre Strafverteidigung. Beni Rambert erklärt, weshalb das Buch Raum für Erfahrungen und Grundfragen schafft, die ein Film verdichten muss.

Duri Bonin spricht mit Beni Rambert und Nina Langner (Erstleserin und Verfasserin des Nachworts) über die Wirkung des Manuskripts, die Zielgruppe und die limitierte «80 für 80»-Vorzugsausgabe. Diese umfasst 80 signierte und nummerierte Exemplare und trägt die Produktion des Buches mit.

«Würdest du den ehemaligen Aargauer Grossrat Patrick F. verteidigen?» Duri Bonin und Nina Langner antworten grundsätzlich: Ja. Doch die schwierigen Fragen beginnen erst danach: Wie bleibt man loyal, wenn man das, was dem Mandanten vorgeworfen wird, persönlich verabscheut – und wann kippt professionelle Distanz in eine Distanzierung vom eigenen Mandanten?

Im elften Teil der Dershowitz-Reihe «Letters to a Young Lawyer» geht es um Art. 128 StPO, Loyalität ohne Kumpanei und darum, weshalb gerade schwerste Sexualvorwürfe das genaueste Verfahren verlangen. Dann verschärft sich das Dilemma: Was geschieht, wenn das Anwaltsgeheimnis mit dem Schutz eines bedrohten Menschen kollidiert?

Wie hoch muss die Rückfallwahrscheinlichkeit sein, damit ein präventiver Freiheitsentzug im Rahmen der Verhältnismässigkeitsprüfung überhaupt in Betracht kommt? Wer diese Frage nur als mögliches Opfer beantwortet, hat einen Anreiz, die eigene Sicherheit hoch und die Freiheit anderer gering zu gewichten.

Thierry Urwyler schlägt deshalb die Perspektive der «doppelten Betroffenheit» vor: Befragte sollen nicht wissen, auf welcher Seite der Entscheidung sie selbst stehen werden. Duri Bonin und Thierry Urwyler konkretisieren diesen Gedanken anhand von 100 vergleichbaren Personen und zeigen, weshalb eine Befragung Orientierung geben, die rechtliche Entscheidung aber niemals ersetzen kann.