Wieder einmal ist Gregor Münch bei Duri Bonin zu Gast. Sie stossen mit einem Freispruchbier auf die anstehenden Ferien an und diskutieren darüber, wie sich ihr Leben verändert hat. Früher sind sie um fünf Uhr nach Hause gekommen, heute stehen sie um 5 Uhr auf. Dann hat man die grösste Willenskraft und die meiste Energie. Gregor berichtet, wie seine ersten Tage im Frühaufsteherclub waren und wie sich dieser strukturiert: Zuerst einmal Sport (Jogging, Joga), dann Meditation oder Reflexion, schliesslich Bildung (Bücher oder Zeitung lesen, Podcasts hören). Um 10 Uhr hatte er das Gefühl, bereits einen Tag erlebt zu haben. Was mit der gewonnenen Zeit anfangen? Duri hätte da so eine Idee …

Tinka freut sich über eine Einstellungsverfügung mit Entschädigung und Genugtuung. Weshalb dieser Entscheid richtig und wichtig war, unterhält sie sich mit Duri Bonin.

Staatsanwälte sind besonderen psychischen und emotionalen Anforderungen ausgesetzt, die mit erhöhten gesundheitlichen Risiken verbunden sind. Ein soeben im Tagi publizierte Umfrage des Vereins der Staatsanwälte und Jugendanwälte des Kantons Zürich aus dem Sommer 2019 zeigt dies eindrücklich. Nur logisch besteht ein Zusammenhang zwischen hohen emotionalen Belastungen im Beruf und einer verringerten Arbeitszufriedenheit sowie häufigeren Erschöpfungszuständen. Eine gesundheitsförderliche Arbeitsgestaltung dieses Berufs liegt mithin auf der Hand – so sollte man zumindest meinen. Dem scheint nun aber nicht so. Wie ist die Aussensicht von jemandem, wer täglich mit den betroffenen Behörden zu tun hat? Was bedeutet das schlechte Arbeitsklima und die Überlastung für die Strafverfolgung? Und weshalb entsteht bei Duri Bonin der Eindruck, dass das Problem durch die Führung (noch immer) nicht wirklich verstanden wurde? Mit "Gesundheitsgesprächen" alleine ist es auf jeden Fall nicht getan. Es braucht ein präventiver Umgang mit emotional belastenden Situationen, Angebote der psychosozialen Unterstützung (z.B. Supervision) und des (kollegialen) Erfahrungsaustauschs sowie angemessene Arbeitslast, Erholungs- und Pausenzeiten.

Nach dem Ärger der Woche gefragt, erzählt Duri Bonin von erfundenen Säumnisfolgen und unkollegialem Verhalten. Mangelnde Gesetzeskenntnisse bei der Verfahrensführung führt zu viel unnötigem Aufwand und fast zwangsläufig zu einer Verhärtung der Fronten. Dies gilt umso mehr, wenn das Gegenüber keine Bereitschaft hat, seine Vorgehensweise zu hinterfragen und zumindest versucht, den geäusserten Einwand zu verstehen.

Der Kanton Zürich hat für die Beurteilung der Ad-hoc-Gefährlichkeit von Personen die Fachstelle Forensic Assessment und Fallmanagement (FFAF) geschaffen. Die FFAF bietet drei Berichtsarten an: Aktennotiz (zusammenfassende Beurteilung der zentralen Risikofaktoren anhand der Akten), Abklärungsbericht (eine ausführlichere Aktennotiz, ebenfalls aktengestützt), Befundbericht (hier findet zusätzlich eine persönliche Exploration statt und es werden eventuell auch fremdanamnestische Angaben eingeholt). Duri Bonin fragt sich, wie sinnvoll solche Ad-hoc-Gefährlichkeitbeurteilungen sind? Es besteht die Gefahr, dass der Staatsanwalt die Verantwortung delegiert. Da der "Vorgutachter" mangels genügender Fakten keine sinnvolle Prognose stellen kann, wird dieser zur sichereren Variante tendieren, ergo die Inhaftierung. Ein solches hat dann im für den Exploranden schlimmsten Fall gar noch eine präjudizierende Wirkung auf das eigentliche Gutachten.

Soeben zurück vom ersten digitalen Gefängnisbesuch im Untersuchungsgefängnis Pfäffikon berichtet Duri Bonin von seinen Erfahrungen. Er zeigt sich begeistert und sieht dies als echte Alternative auch für Einvernahmen und Gerichtsverhandlungen.

Tinka und Duri Bonin unterhalten sich über Gefängnisbesuche: Wie erlebt man solche als Anwalt und darf man dem Klienten den neusten Playboy mitbringen? Die Antwort ist nein. Wann und was darf man den Untersuchungshäftlingen denn mitbringen? Ist die Zulassung von Naturalgaben und Geldüberweisungen bei Jugendlichen anders geregelt als bei Erwachsenen? Die geltenden Corona-Vorsichtsmassnahmen empfinden sowohl Tinka wie auch Duri als teilweise ungenügend. Es sei an der Zeit, dass Anwaltsbesprechungen via Videokonferenz möglich würden.

Ankündigung: Zur Frage der Substitution von Gefängnisbesuchen durch Videoübertragungen habe ich die kommenden Tage Caroline Beyeler (Leiterin Rechtsdienst Untersuchungsgefängnisse Zürich) im Podcast "Interview aus dem Gefängnis" zu Besuch.

Tinka fragt Duri Bonin nach dessen Ärger der Woche. Er muss nicht lange überlegen: Er war am Montag in Basel Stadt an einer Gerichtsverhandlung und wurde von den geschlossenen Restaurants überrascht. Angesichts der Kälte hielt sich sein Verständnis an diesen Lockdown bedingten Schliessungen in Grenzen. Die zweistündige Mittagspause bei geschlossenem Gerichtsgebäude erschien auf jeden Fall sehr lange. Der Ärger von Tinka dreht sich um ein negatives Gutachten, genauer: Um den Umstand, dass der Gutachter ein einziges Explorationsgespräch für nötig befand - es muss sich also um einen Seher handeln. Aber auch ein solcher sollte sich um den Aufbau einer tragfähigen Beziehung bemühen. Es schliesst sich eine Diskussion über die grundsätzliche Qualität von Gutachten an.