00:00:00:

00:00:03: Bücher zum Podcast zur Anwalztätigkeit, zu Stropherteidigung

00:00:07: oder

00:00:07: Anwalzbrüffung findest du auf meiner Homepage unter www.duri-boninzehmengeschrieben.ch.

00:00:15: Zum stöbern, nachlesen und weiterdenken.

00:00:17: – jetzt zur Folge!

00:00:23: Gregi, wir sind ja

00:00:24: bekanntlich im Berufungsverfahren und jetzt stoppt die Berufungsbehandlung im

00:00:28: August

00:00:29: um ein paar Bevor.

00:00:31: Was ist das

00:00:34: Berufungs- verfahren?

00:00:37: Die zweite

00:00:39: Chance oder

00:00:41: der zweiten Vorschlag für ein Urteil, wenn man mit dem ersten Vorschlag von einer unteren Instanz in den MZS-Gerichten nicht einverstanden ist kann jede Partei, die am Hauptverfahren teilgenommen hat, dort, wo sie getroffen sind und einen Recht verletzt.

00:01:03: kann es verlangen, dass zweite in unabhängige Instanz noch mal drüber

00:01:07: schaut.

00:01:07: Genau!

00:01:09: Und das muss man sich dann so vorstellen – die Akten werden aus einem Obergericht übermittelt.

00:01:13: Das heisst also ein Obergerichte hat nicht einfach einen leeren Tisch und macht einmal eine Hauptverhandlung und lasst sich den Standpunkt an sondern wird sich auf die Berufungsverhandlinge intensiv vorbereiten.

00:01:25: Also die Berufungsanmeldung geht um den ersten Stanz?

00:01:28: Und mit den begründeten Urteilen durch die ersten Stands, die ganzen Akten als Obergericht schicken und so weiter warten sie in zwanzig Tagen ab.

00:01:38: Dann werden Sie das vormerken, dass etwas kommt oder nichts kommt.

00:01:42: Wenn nichts kommt, dann abschreiben Sie es wieder

00:01:44: ab.

00:01:44: Unterkostenfolgen?

00:01:46: Ausser wenn man immer von der Berufsachklärung frischt eine Berufung zurückzieht.

00:01:49: Genau!

00:01:50: Also wichtig ist einfach zu sagen, ein Begriffen ist nicht ein Neustart bei Null.

00:01:55: Und das ist auch nicht einfach ein Abnicken vom Urteil erster Instanz, sondern als Obergerichtberuf die angefochtenen Punkte.

00:02:03: Genau!

00:02:04: Die angefochte Punkte sind neu, aber dort umfassend.

00:02:07: Wenn es einen Schulspruch gibt, kann man durchs ganze Urteil Anfechten und Berufungen klären.

00:02:15: Es ist schon nicht ein Neustart bei Null, Noch einmal eine grüne Wiese, wenn es um Beweisewürdigung geht.

00:02:23: Also das Obergericht sollte sich nicht leiten lassen von erst instanzlichen Überregungen sondern sollte die Versichhausen nochmal anfangen zu überlegen über Schulter und Schuhe.

00:02:36: Das ist ein vollumfängliches Beweismittel mit vollständigen Kognitionen also vollständigem Übergriffungsbefugnis.

00:02:43: Ja aber nur im Rahmen der gerügelten Punkte.

00:02:46: Nein bestimmt nicht!

00:02:48: Es gilt kein Lügenprinzip.

00:02:51: Wenn

00:02:52: ich

00:02:53: meine Berufung einschränke, ist das Oberkrieg nicht mehr frei über alles zu entscheiden?

00:02:59: Ja, aber das verstehe ich eigentlich in der Einschränkung im Sinne von der Anträge über welche Udreffizie die Ziffern sind.

00:03:05: Aber sonst haben sie...

00:03:07: Man möchte einfach erklären, wenn man eine Berufungen erklärt, heisst es nicht.

00:03:11: Eine Berufige schien immer aufs ganze Urteil und diese Partei kann das einschwenken.

00:03:17: Selbstverständlich.

00:03:18: Aber dort hast du recht, umfassende Kognition in den Punkten zu dispositionsstellen?

00:03:26: Fakt ist es trotzdem so, dass man als Bevorurfex-Kläger sich mit dem ersten Stand sich nur zusammenversetzt und einen gewissen Punkt aufgreift und dann diskutiert.

00:03:38: Man hat kein Rügelprinzip und keine formelle Voraussetzung.

00:03:43: Ganz konkret muss er rügen!

00:03:45: bis es in einer Beschwerde ist oder als Bundeskrieg.

00:03:49: Gut, eben... Also man

00:03:51: kann es vielleicht auf den Punkt bringen, Entschuldigung.

00:03:54: Bufig ist keine Wiederholung von der ersten Instanz vom Verfahren vor die erste Instanz sondern das ist eine Überbrüffung des angefochtenen Punkts.

00:04:03: Ja, genau.

00:04:04: Angepügt angefucht sind geht man nochmal über alles

00:04:07: drin?

00:04:08: Genau!

00:04:08: Natürlich hat man viel wie du gesagt hast, der Tisch ist nicht leer und man hat zuerst ein Stand sich nur teilen.

00:04:15: Man hat die ganze Akte der Untersuchung, man hat das Protokoll von der Hauptverhandlung und natürlich auch die Lead-Ways.

00:04:22: Und ich höre oft, dass man im Rahmen der Vorbereitung der Prüfungsbehandlung den Oberricht erinnert.

00:04:30: Eines ist es gut als begründlich, aber natürlich auch sehr interessiert zu sein, was Verteidigungen vorerst instanzbereits vorbereitet

00:04:37: haben.

00:04:38: In Zürich haben wir so gefragente Systeme.

00:04:41: Ich verstehe es so, dass eine der drei Oberrichterinnen den Fall besonders gut vorbereitet und meistens schon zu wenigstens gewisse Passagiere vom Urteil ausvorwertet.

00:04:55: Genau, sicher auch gewisse Hypothesen haben schon gestellt und das geht natürlich erst nach der abgehalten Profisverhandlung in Diskussion im Rahmen einer normalen Urteilsberatung.

00:05:08: Man gehört es natürlich ein bisschen und vorurteilt sind.

00:05:11: Wir haben das beide schon erlebt, wenn wir an eine Prüfungsverhandlung gehen, da haben sie auch nur eine Stunde Beratung oder zwei Stunden Beratungen.

00:05:21: Und dann kann sich natürlich ein Klient oder einen Klient schon Gedanken verfallen.

00:05:26: Die haben schon voran beraten und das Urteil steht eigentlich bereits fest.

00:05:30: Das ist nicht immer einfach zu vermitteln weil ... Oft erhofft man sich welches Betroffene in Person endlich oder dass noch mal jemand das unabhängig anlässt, mit dem Argument, den man vorbringt, auseinandersetzt.

00:05:43: Man fühlt sich manchmal ein bisschen missverstanden und nicht gehört, wenn man nach einer Stunde schon dazu durch das Eröffnungsvorladen hat.

00:05:52: Das finde ich psychologisch auch.

00:05:53: Es kann durchaus sein, wenn es uns mitgeht, weiss kann man einen Anstand halb Tage laufen lassen.

00:06:01: Ja aber dann ist mir doch lieber ehrlich und direkt.

00:06:04: Dann soll jetzt nicht irgendein Anstandsdreistunde laufen lassen, sondern würde ich mir wünschen, dass man das einmal reflektiert und fragt ob das wirklich genau der Sinn ist von den Strafprozessregeln.

00:06:16: Die hat ja durchaus auch seine Berechtigung.

00:06:19: Genau aber nachdem die schriftlich berufliche Erklärungen eingegangen sind gibt es frisch zu... Das wird natürlich zum ersten Blick im Frischen eingehalten.

00:06:26: Frisch zur Möglichkeit für Orchelsberufung.

00:06:30: Das Wissen des Orchellsberufungsgebuchs Komplexität für sich.

00:06:36: Aber nachher, wenn es über rückwiesige Anträge mögliche befindet ... Man kann Bediese-Anträge schon mit schriftlichen Prüfungserklärung stellen.

00:06:45: Man kann dort auch schon beantragen, z.B.

00:06:47: durch eine Führung von einem schriftliche Verfahren

00:06:49: etc.,

00:06:49: dann gibt es gewisse Prozesswale als Spektrum, die abgehandelt werden und wenn alles auf grün ist wird zur Blufungsverhandlung vorgeladen.

00:06:58: Es ist jetzt alles sehr technisch und kompliziert

00:07:01: Aber wenn man das einmal erlebt hat, ist es einfach ein normaler Ablauf.

00:07:06: Jetzt haben wir ein bisschen Slalom

00:07:07: gefahren wie du zurück bist zu der Anschlussberufung und mögliche prozessualen Seitenstrengungen bis zur Hauptverhandlung kommt.

00:07:15: Ich habe vorher auch etwas vorgegriffen in dem ich vom Referentensystem im Kanton Zürich geredet habe von dieser vorläufigen Meinungsbildung wo allefalls schon immer eine schriftliche Urteilvorschlage mündete.

00:07:29: Diese Diskussion hat es natürlich immer wieder gegeben.

00:07:32: Ist das Befangenheit der Vorbefastung?

00:07:35: Das heißt aber, dass sie nicht so wichtig sind einfach, dass die Richter innerlich frei bleiben und dann aufgrund von Verhandlungen oder den Beweis der Verhandlung erst zum definitiven Ergebnis gelangt.

00:07:50: Meine Erfahrung ist, das Obergericht in Zürich ist immer sehr gut vorbereitet wirklich sehr dossierfest.

00:07:58: Der Vorsitzende der Befragung, wenn es präzise Spiele gibt, ist eigentlich sehr gut orientiert über das Dossier.

00:08:05: Das ist meine Erfahrung.

00:08:08: Genau so wird die Berufungsverhandlung angesetzt.

00:08:12: Vielleicht einfach noch wichtig... Es gibt ein Verwiesenort mit der STPO, wo sagt Bestimmungen von der Haupt- vom Hauptverfahren gelten analog auf bis zu den Berufungsvorfahren.

00:08:24: Ausser der Berufungs- verfahrung gibt es spezielle Bestimmigungen dazu und sonst geht das sehr ähnlich.

00:08:30: Und ja, wie bereit bist du Klientinnen und Klienten zur Berufungsverhandlung vor?

00:08:34: Wie nimmst du dich weit auf die Fahrt.

00:08:36: Ich finde das ist ein sehr wichtiges Thema Gregi und ich möchte vorschlagen dass wir diese Thematik noch einmal in einem Separator Podcast machen.

00:08:43: und jetzt einfach schnell mal durchgehend.

00:08:46: was sind die Formellen streng?

00:08:49: wie läuft der Begriffungsverhandlung ab?

00:08:53: Man kommt dann in die Begriffungsfalle, man muss sich so vorstellen.

00:08:57: Als Erster stellt der Gewicht fest, wer ist alle zu erschienen?

00:09:01: Genau, das ist genau gleich im Hauptverfahren.

00:09:04: Wer die Anwesen der Festgestelltsgerichtssetzung wird vorgestellt und dann geht man eigentlich ziemlich schnell zur Vorfrage.

00:09:11: Vorfragen sind so prozessuale Sachen, wo man Vorgänge quasi darüber unterhaltet und auch wenn eine Zwischentscheid gefehlt wird

00:09:19: im Hinblick

00:09:21: dass man fast die ganze Hauptverhandlung nicht durchführt, weil es z.B.

00:09:25: vergiert ist

00:09:25: und darum

00:09:27: gar nicht ziemlich ist über die ganze Achtzehnzeit.

00:09:29: Genau, Prozessvoraussetzungen, Verwerbbarkeitsfragen... Aber es könnte durchaus auch organisatorische Sachen fallen.

00:09:37: Ich mache oft in den Vorfragen schon Beweisartwärtsstellen.

00:09:40: Das kennt ihr erst später.

00:09:42: Ich packe das teilweise zusammen, ich weiss noch nicht, wie du das machst.

00:09:46: Und nach der Vorfrage Dann kommt es meistens zu den Beweisabnahmen, also wie das Beweisverfahren eröffnet.

00:09:54: Und das ist meistens beschränkt auf die Befrugung der Beschuldigten.

00:09:59: Genau, das steht eigentlich schon vorab in einer Vorladungsverfügung des Gerichts vorbeherrten von Bewieseortragen und vom Sicherhaus im Rahmen eines unbeweisseren Verfahrens für Beschuldigte Personen befreit.

00:10:13: Ich bin sogar obengericht beim Frauenfeld, kann zum Turgau schon eingelaufen werden.

00:10:20: Als ich mit meinen Klienten hier bin und nach einer Wirk-Mein-Klärmung nach hinten aufs Bändel gesetzt habe, sagte Herr Mönch bitte zur Begründung von Berufung.

00:10:29: Und in der Vorratungsverfügigung stand es gar keine Beweise an den Namen durchgeführt.

00:10:33: Ich war auch bei Palazzo und bin ein bester Belehrter, welcher fast alle sind.

00:10:40: V.a.

00:10:40: die Muskel kannte ganz genau darüber, was das alles so ist.

00:10:45: Ich versuche mir jetzt zu fragen, ob er dann vom Bundesgericht

00:10:49: standhaltet?

00:10:50: ist eine Berufung, dann kann man auch gerade auch in einer schriftlichsten Verfahren schreiten.

00:10:54: Wenn man sich nicht einmal mehr den persönlichen Eindruck der Beschuldigten verschafft.

00:10:59: Gut ich hätte es noch nicht beantragen können, das habe ich dann auch nicht gemacht.

00:11:05: Ich bin überzeugt, dass das nicht zu lässig ist, wie das

00:11:07: jetzt die Schimbab-Frauenfelder machen wird.

00:11:11: Dann kommt es zu den Parteivorträgen nach dem Beweisabnehmen.

00:11:14: Ich muss noch sagen, dann wird das Beweisverfahren geschlossen.

00:11:19: wird man gefragt, ob er noch weitere Beweise

00:11:21: hat.

00:11:22: Analog-Hauptverhandlungen?

00:11:23: Genau!

00:11:23: Und dann wird das Beweisverfall

00:11:25: geschlossen.

00:11:26: und dann kommt man zu den Parteivorträgen.

00:11:29: Wer fragt auch mit der ersten

00:11:30: Vorteilung?

00:11:32: Wenn es nur Einbrufungskläger gibt, ist es der Appellant.

00:11:37: Das kann durchaus oft auch eine Verteidigung sein, wenn wir anfangen.

00:11:41: Danach gibt's Repliktouplik, also mal ein Parteivortschlag

00:11:47: Und im Schluss hat die Beschuldigte Person das letzte Wort.

00:11:51: Genau!

00:11:52: Was haben Sie denn

00:11:52: in Ihrem Frauenfelder Fall gemacht?

00:11:54: Hatte die Beschouldigte person das letzten Wort gehabt?

00:11:58: Ja, da gab es eine Möglichkeit, aber

00:12:00: das haben wir auch nicht gesagt.

00:12:02: Was ist eigentlich das letzte Worte?

00:12:05: Das letzte Wort ist vom Gedanken her etwas Schönes.

00:12:08: Die Beschuldigtpersonen und diejenigen, die es geht, die Hauptprotokonee stimmen, sollten Möglichkeiten haben... um Gerichte, Beratung und etwas mit auf den Weg zu geben, was wichtig erscheint.

00:12:18: Ich versuche es eigentlich oft zu nutzen auch wenn ich meine Klientinnen und die Klienten sich vor oder schwiegen verteidigt, dass man das noch benutzen kann.

00:12:28: Das kann durchaus ... Wenn ich gut bin, muss ich es so kurz ermöglichen zu halten und wichtige Punkte machen.

00:12:35: Das ist sicher etwas, wo man es jetzt vorbereiten will, wenn es um der Schlussfolge

00:12:38: kommt.

00:12:40: Meistens gibt es noch organisatorische Fragen.

00:12:44: Dann wird die Hauptverhandlung geschlossen und dann stellt sich die Frage, wenn wir die Sorte eröffnen.

00:12:49: Meistends wird zwischen Vorsitzenden und Referentinnen kurz kuschelt und nachher je nachdem noch viel mehr neue Sachen gehört oder keine Zeit mehr.

00:13:00: Wir haben noch zweite Verhandlungen am Nachmittag.

00:13:02: Und dann kommt oft, falls wir zu einem Urteil können, dass man sich auch sagen kann, falls noch ein paar Weisattragungen sind oder prozessuale Lügen, die den Beschluss provozieren könnten.

00:13:12: Eine obere verstanden Währung mit der Schriftlich-Nut als Eröffnung.

00:13:16: Und schon für die Anfolge gerade zum anderen mündlichen Urteilseröffnungen?

00:13:19: Oder sehr oft, du hast es vorher schon angekündigt, ist einfach zwei Stunden

00:13:23: nach

00:13:24: Schluss von der Hauptfahne kommt's zu gut als Eröffentlichkeit.

00:13:27: Genau!

00:13:27: Wie machst Du das, wenn die Vorgeschlage wird schriftliche Urteilerseröffnisse?

00:13:31: Das Bereite ist ja sicher auch schon vor mit deinem Klient.

00:13:34: Hast du es dir gerne oder nicht?

00:13:35: Musst du hier die Tendenzen?

00:13:38: Ich bin auch indifferent.

00:13:40: Ich finde es sehr gut, wenn das Gericht mehr Zeit braucht und wir den Gericht in die Zeit lassen.

00:13:47: Andererseits finde ich, wenn es um sehr viel geht für den Klienten oder der Klient, dann ist das Vitaxemptanzvermurdeil für die betroffenen Personen.

00:13:56: Finde ich es einfach

00:13:58: ... Das

00:14:05: Problem ist einfach, dass die Urteilsbegründungen einmal so sind und Spannung.

00:14:08: Ich weiss es ist schwierig für Gericht, weil der Spannungsbogen, du stehst vor den Leuten, die jetzt gerade entscheiden, dass du unter Umständen vier Jahre ins Gefängnis musst.

00:14:17: Und dann ist das Spanningsbogen derart... Und dann ist noch die technische Frage und das Ablesen von diesen Dispositiven.

00:14:24: Also meine Frage ist, dass die beschuldigten Personen selbst wenn sie bildet sind, das nicht aufnehmen könnte in diesem Moment.

00:14:32: Die erwartete Zeit auf dieses Urteil, das ist wirklich die Tortur!

00:14:38: Dann finde ich es ist wie fast eine mildere Version, wenn man sagt, es kommt im Laufe der nächsten Wochen irgendwann schriftlich.

00:14:47: Das ist doch wie so etwas aufgefedert.

00:14:49: Es kommt irgendwann schriftlich und im Idealfall kommt es dann noch früher an.

00:14:55: Dann hat der Beschuldigte ihn nicht wirklich den Spannungsbogen, die er fast innerlich zerplatzt?

00:15:03: Ja ich sehe diesen Punkt.

00:15:05: Ich finde irgendwie ... Einfach vom Gefühl her irgendwie... Wir sollten jemanden mit mir schauen.

00:15:12: Und ich finde das ist auch viel Potenzial.

00:15:15: wie man so eine Urteseröffnung gestalten kann.

00:15:17: Auch wenn man vielleicht im Moment nicht alles realisiert, ist es in Erinnerungen ... Ich kann mir vorstellen, dass das besser gehaften bleibt als wenn wir die Grünform anwalten, die E-Mail oder das Telefon überkommt und dann hat man das gesagt.

00:15:29: Gerade wenn es um Freisprüche geht, finde ich es auch schön, wenn sich das Gericht sozusagen im Namen des Staates oder des staatlichen Gewaltwohnepols entschuldigen können und sagen, es tut uns leid!

00:15:41: Wir haben dieses Thema den Grund müssen machen nicht persönlich entschuldigt oder so.

00:15:46: Aber einfach, dass man das erklärt in beide Richtungen kann – da kann ich mir vorstellen, zu mehr Aktivität anzuführen.

00:15:51: Da liegt das Potenzial offen

00:15:55: oder begraben?

00:15:56: Ja ja

00:15:57: und

00:15:57: verstehe mich nicht falsch!

00:15:58: In diesem Moment, wo wir quasi das Schriftliche eröffnen, delegiert man sich überbringen mit der grossen Mehrheit negativen Nachrichten auch uns ab Verteidigung.

00:16:10: Und das ist auch sehr belastend.

00:16:12: Ist es gelostet und immer noch donkstig der Message?

00:16:15: Ja.

00:16:16: Also, ist nicht so, dass ich das wünsche.

00:16:18: Aber ich stelle mir vor, wenn ich der Beschuldigte wäre ... Ich kann mir die Spannung vorstellen, dass sie mich verjaggen würde.

00:16:27: Der Wartung, was jetzt ihr aus dem macht... Dann würde ich lieber einfach in den Bescheid halten und nicht recht wissen, wann.

00:16:34: Als ich wüsste, ich muss am Tierminuten dort oben stehen.

00:16:37: Dann löne Sie ja meistens noch vorm Saal warten.

00:16:39: Dann geht's noch viel länger.

00:16:41: Dann verstehst du es nicht, aber ist klar.

00:16:45: Es hat alles dafür unten wieder.

00:16:47: Ja, also bei den schriftlichen Urteiseröffnungen, die wir uns einnehmen und selber sind um zu vorstellen ... Das geht nicht über mich, sondern über meine Klärmter oder meine Klärtner.

00:16:57: Das muss eine unglaubliche Drucksieber sein.

00:16:59: Genau!

00:17:00: Und dann wird das Urteil mündlich oder schriftlicher eröffnet?

00:17:06: Im Tisch positiv.

00:17:08: Der Tisch positiv abgeben.

00:17:10: Und nachher ... Dann wird es auch beschwerfähigend verschickt werden, also gar nicht den Dispositiv.

00:17:18: Ein paar Monate später kommt das begründete Urteil.

00:17:20: Das geht zusammen.

00:17:22: Was hat man nachbegründigt?

00:17:24: Nach Abgauf des Dispositions noch nichts machen?

00:17:27: Nach Eingang von der Begründung haben wir bis zum Bundeskriegsgericht.

00:17:31: Das ist im Fall Wien-Semps oder da wird dann ... Die können das vorbegründes Obergericht, der Respektiv der Referenten mal einen Urteilsvorschlag, wo nicht verbindlich ist formulieren.

00:17:43: Aber dann werden sie sich viel Zeit nehmen oder die haben jetzt allein wahrscheinlich über ein Jahr vorbereitet.

00:17:49: und dann hat die Verteidigung der Wiesnetagzeit zum massiven Fall eine Beschwerde als Bundeskrieg geschrieben.

00:17:56: Und das ist schon krass!

00:17:58: Vor allem wenn du nicht weisst, wann dieser Urteil kommt.

00:18:00: Also es kann sein, dass Lorenz Ernie einen schönen Tag ist ein Einschreiben vom Bezirksgericht Züge hat.

00:18:08: Und dann weiss er die nächsten thirty-day, schafft der Tag und Nacht.

00:18:12: Ja aber dort mache ich eigentlich gute Erfahrungen, wenn man einen proaktiv Kontakt aufnimmt und beim Gericht oder dem Gerichtsschreiben fröht, wenn jemand damit zurechnen ist, dass man darüber behaftet und das es einem dann vielleicht auch ankündigt wird.

00:18:24: Die nächste Woche werden wir uns einen Urteil voraussichtlich verschicken, um zu mindestätigen etwas anderes herauszusetzen.

00:18:30: Ja

00:18:30: was finde ich super, wenn's das macht!

00:18:32: Ich habe ein bisschen gute Erfahrungen bei grosser Sache.

00:18:35: Aber es ist schlecht, die Risik-Tage ist sehr wenig und man muss das Urteil analysieren wenn man sich dann herauspicken will, welche Punkte man rügen möchte.

00:18:43: Das ist noch einmal eine andere Challenge.

00:18:46: Wenn man Spray zu einem einzelnen starken Rügen riecht, gefahren sind, ist er recht oder wird man so breit wie möglich streuen, dass manchmal einer verfangt.

00:18:54: Nur bis man sich dort mit der Klärmschaft geeignet hat was vorgehend ist.

00:18:59: Das sind drei Tage, also sehr kurz.

00:19:00: Ja und wenn du das Urteil noch mehr als tausend Seiten hättest, also allein bis du es gelesen hast gönnst ein paar Tage, dann musst du den Termin finden mit dem Klienten, der ist ja vielleicht auch viel beschäftigt.

00:19:10: Du bist auch immer in einer laufenden Betriebe mit frischem Aventure-Ztec voran kündet, du bist ja nicht frei von Terminen... Also das ist schon eine grosse Herausforderung.

00:19:20: Genau und geht so bei so grosser Norteile?

00:19:24: Da kannst du noch sehr beschränkt mit einer Koi zusammenschaffen, die dir das zusammenfasst oder wichtige Punkte zeigen will.

00:19:32: Du hast in der Zusammenpassung gefahren von Verfälschungen und von Verkürzungen, wo nicht korrekt sind.

00:19:39: Dann holst du dich ein wenig an und lassen es selber.

00:19:41: Es bleibt nichts ansübrig.

00:19:41: Klar ist man geschult mit der Zeit und weiss, wo wir uns heinspringen wollen für eine Wanderbewegung, aber es ist ein Challenge!

00:19:48: Jetzt wenn du an den Berufungsverhandlungen bist – und das ist jetzt im Tisch

00:19:52: positiv

00:19:53: Hast du schon den Entscheid?

00:19:56: Hast du auch schon viel gehabt, wo du dann schon Behofung angefangen hast?

00:19:59: Schreiben ohne dass du im Detail gewusst hast wie du die begründigen Worte aussehst.

00:20:05: Du meinst du beschwerd

00:20:07: anfangen zu schreiben?

00:20:08: Ja was habe ich gesagt?

00:20:09: Beschwerd als Bundesgericht anfangen es zu schreiben.

00:20:12: Nein,

00:20:12: das

00:20:13: habe ich noch nie so gemacht.

00:20:15: War in diesem Fall Muschels ja so machen.

00:20:19: Warum wäre so wichtig, wäre auch eine mündliche Urteilseröffnung?

00:20:22: Denn dann hast du zumindest den Anhaltspunkt.

00:20:25: Wenn es nicht verbindlich ist, wo die Entscheidung an geht und warum.

00:20:29: Gibt es eine Frage der Ressourcen?

00:20:31: Klar, wenn man gut gefühlte Kriegskassen hat, kann man bestimmte Varianten schon anfangen formulieren.

00:20:37: Aber wenn eine betroffene Person ökonomisch beschränkt ist, ist das Schweinigerer.

00:20:42: Das meine ich bei Beschwerden als Bundesgericht.

00:20:45: Dort kann man keine ordentliche Verteidigung mehr, dann kann man den UPWA tragen.

00:20:50: In der Regel kommt Robert mit dem Endenscheid ein, zwei Jahre später mitteilt über, ob er überhaupt zwischen eineinhalb und drei Tausend Franken bekommt oder nicht.

00:20:59: Also dort kannst du nicht gross anfangen vor zu formulieren, dass du privat ausreichend zahlst.

00:21:05: Ja, du hast

00:21:06: es gesagt, dann können wir das Bundesgericht langen ...

00:21:09: Und dann geht's noch mal ein paar Jahre, falls mit Schriften wechseln.

00:21:14: bis das Bundesgericht entscheidet.

00:21:16: Und wenn es den Beschwerden wieder abwiesen wird, je nachdem, wer sie immer erhoben hat, dann würde der Urteil ihre Rechtskraft erwachsen.

00:21:25: Es gibt teilweise keine aufschirmenden Wirkungen und so – das ist nicht immer ganz einfach – aber dort wo es um Freiheitsentzug geht, hat sie immer aufschimmende Wirkung und spätestens dann im schlimmsten Fall für die beschuldigten Personen müsste sein mein von heute an gerechtem realistischer Wiese.

00:21:45: Das war

00:21:48: es auf dem Weg als Anwältin.

00:21:51: Ich hoffe, die Folge hätte ich zum Weiterdenken angeregt.

00:21:54: Verschiedene Ansätze, Erfahrungen und Perspektiven helfen uns gemeinsam besser zu werden.

00:22:00: Wenn dir diese Folge gefallen hat, freue ich mich

00:22:02: über eine Bewertung.

00:22:03: Weitere Episoden um meine Bücher findest du auf meiner Homepage unter www.duri-bonin zusammengeschrieben.ch.

00:22:11: Danke fürs Zulassen und bis bald!