00:00:00:

00:00:03: Bücher zum Podcast zur Anwaltstätigkeit,

00:00:06: zu Stropherteidigung oder

00:00:07: Anwaltsbrüffung findest du auf meiner Homepage unter www.duriboninzehmengeschrieben.ch.

00:00:15: Zum stöbern, nachlesen und weiterdenken

00:00:17: –

00:00:18: jetzt zur Folge!

00:00:34: Also wenn das krach ist, ja gut.

00:00:36: Wir sind wirklich etwas sensibel

00:00:38: heute!

00:00:40: Nein, es ist immer noch ein Verfahren gegen den Bumsgewicht und da haben wir auch schon podcastet darum, dass Schadsofadschaften externe Sachverständige oder wie man sie aber immer beinimmt, sie sagen zur interner Qualität zu kontrollieren, hat der Professor imeriertes Strafrechtsprofessor Donald Spitzogger.

00:01:01: Man weiss nicht genau für was, in welchem Umfang.

00:01:04: Man weiß nicht, was es kostet und gegen das hat man gesagt, die Staatswirtschaft ist befangen und der Beschwerden ist hängig vor Bundeskriegten.

00:01:12: Diese Beschwerde sind seit dem neunten Dezember vierundzwanzig hängige also gegen die Ablehnung vom Ausstandsgesuch wie im Oktober.

00:01:19: vierund zwanzig sind seit den neunter Dezcember vierundswanzig beschwertene Hängigen.

00:01:24: Und jetzt sind wir über ein Jahr später?

00:01:26: Ja, was sie übers Jahr später, eineinhalb Jahre später

00:01:28: Eben über ein Jahr später, und die Berufungsverhandlung vom Obergericht ist endlich terminiert.

00:01:35: Und steht unmittelbar vor der Tür.

00:01:37: Man hat immer noch nicht den Entscheid des Bundesgerichts.

00:01:40: Kannst du dir erklären warum das nicht

00:01:43: kommt gegen ihn?

00:01:45: Eigentlich sind es natürlich samtverständlich Unabhängigkeit.

00:01:48: Dann lässt sich der Offenbord nicht stressen und braucht jetzt Zeit, was sie brauchen.

00:01:54: Das ist eine verteidigende Position für Losan

00:01:59: Aber sonst ist die Frage nicht so lang und umfanglich sind die Achter auch nicht.

00:02:05: Es braucht einfach einen Entscheid.

00:02:08: Ich bemisse auch, dass man in gewissen Fällen nicht priorisiert.

00:02:13: Ich finde das Verwaltungsgericht Zürich gut.

00:02:16: Um den Harturgat Neubau, wo man viel zu lange war, gibt es gewisse Rechtsverfahren, die man bei Behörden und Gerichten priorisieren sollte.

00:02:27: um da schnell einen Entscheidungen zu bringen.

00:02:29: Ja, und das ist... Gut, man kann dann fragen, ob es ein Fall ist, in dem man priorisieren muss?

00:02:34: Aber man hat schon so viele Krügergeschläge in diesen Verfahrens.

00:02:38: Irgendwo steht jetzt bei diesem auch etwas Vertrauen vom Rechtsstaat in den Wagen geschahlen.

00:02:43: Es gibt eigentlich mindestens zwei Varianten, die es so lange dauern.

00:02:50: Eure Füllung und differenziert keine Ahnung, aber entweder haben sie Streit ... Sie wissen nicht genau, dass es sich nicht einig ist im Bundeskrieg.

00:03:00: Oder es wird sowieso abgewiesen?

00:03:03: Und sie wissen, dass wir keine Flursche haben wollen, wenn es nicht gleich durchgeführt wird.

00:03:07: oder wie siehst du das?

00:03:09: Ja, aber es dauert schon etwas lang und ... Es wurde immer gemunkelt in Dezember.

00:03:15: Ich weiss nicht, woher dieses Geruch gekommen ist.

00:03:18: In der Schule hat das gesagt.

00:03:20: Dann hat man vielleicht nachgefragt, zumindest erwarten zu können, dass die Bundeskräfte proaktiv sind.

00:03:27: Proaktiv mitteilen die Leute bis dann und können mit dem Entscheid leben.

00:03:31: Vor allem, wenn es so lange geht... Das finde ich generell bei den Gerichtsen.

00:03:35: Die haben Fristen, in denen sie entscheiden müssen.

00:03:38: Natürlich sind das nur ordnungsvolle Schriften.

00:03:40: Und nachher kommt einfach nichts später aus dem Nicht-Ausen plötzlich der Entscheidung.

00:03:46: Wenn du dich frisst, kannst du nicht einhalten, dass du proaktiv kommunizierst und hast Helüte ... Man braucht ein wenig länger, es kommt bis dann und könnte damit rechnen.

00:03:56: Das wäre doch einfach eine Art Höflichkeit!

00:03:59: Du bist ja nicht abgehoben sondern du bist in Tieren schleischt im Rechtsstaat.

00:04:04: Wie viele Beschwerden hast du keine Hänge?

00:04:08: Also jetzt... Was machst du als Verteidiger in einem Moment?

00:04:13: Du hast ja auch einen Berufungsverhandlungen vor der Tür.

00:04:17: Du hast mindestens einen Beschwerden am Bundeskriechthängigen in dieser Sache, wo nicht ganz unbedeutend ist.

00:04:24: für die Hauptsache was macht er als Verteidiger?

00:04:28: Ja man könnte einen Verteiliger vom Herr Björn Stocker fragen.

00:04:31: Also was macht der Verteiler von Herrn Stocker?

00:04:34: Er macht den zwanzigsten Mai, im Jahr zwanzixach zu.

00:04:37: zwanziger Nachtrag auf das Istiering des Berufungsverfahrens.

00:04:40: Macht ja eigentlich Sinn!

00:04:42: Das

00:04:42: macht absolut Sinn, ja.

00:04:45: Im schlimmsten Fall führt man berufungsbehandlung durch.

00:04:49: Drei Tage später kommt der Entscheid vom Bundesgericht, das sagt, die Staatswirtschaft sei befangen.

00:04:56: Und dann?

00:04:57: Genauso relevant ist es, dass der kritische Zeitpunkt deutlich vor Abschluss des Vorverfahrens war und möglicherweise die Verfahrensleitung im Vorverfahrebefangen war – mit uns zurück in den Wandel- und Schlusseinnahmen.

00:05:12: Wenn man dann innerhalb von fünf Tagen seit Gutheizung des Ausstandes sucht, wie eine Holik dieser Verfahrenshandlung verlangt sind die nicht verwerbbar und man muss zurück.

00:05:22: Klar, da gibt es natürlich noch, wo man sagen könnte, Schlusssiffenahmen sei nur Ordnungsvorschriften

00:05:26: etc.,

00:05:27: das kann spannend werden.

00:05:28: aber sie sind auch eine weitere Einvernahme aus dem Schlusssgriff.

00:05:30: Das weiss ich mir ja nicht genau.

00:05:33: Wir

00:05:33: wissen nicht genau

00:05:35: ob

00:05:35: und in welchen relevanten Verfahrenshandungen müssen wiederholt werden, ob man ohne diese überhaupt einen Nachlagenreifen-Sachverhalt

00:05:44: hält?

00:05:45: Also damit ist alle schon gesagt... Hin und außen hängen ganz beprozesswale Fragen.

00:05:51: Darum ist es entscheidend, dass das Bundesgericht jetzt eine Modenscheide fällt.

00:05:56: Genau darum hat der B.A.

00:05:58: Stocker im Jahr die Stilung bestellt und hat das begründet mit den verschiedenen Szenarien, die denkbar sind, je nach Ausgang der Beschwerden.

00:06:11: Mit Guthersie von der Beschwärde kommt es um eine Bestätigung vom Ausstandsgrund Und dann, weil sie anzuhandeln, hat sie gemäß dem Ersuchen, es sei erst kurz, seit sogar März, muss wieder Holt aufkommen und wiederholt werden.

00:06:26: Dann gab es noch weitere Szenarien im Detail.

00:06:30: Das erste Szenario ist das Zentrale.

00:06:33: Ja klar!

00:06:34: Es wird damit begründet mit warum man sich stieren soll, insbesondere mit den Ressourcenverschleißen, die da drohen?

00:06:44: Ja, sowohl zeitlich als finanziell.

00:06:46: Also

00:06:47: prozessökonomische Überlegungen?

00:06:50: Mhm.

00:06:50: Und natürlich dann immer eine gewisse Spalungsverhältnisstände und sowieso schon sehr lange Brufungsverfahren, die uns da tut hat, durch ihre ganze Rückwiesung und Extraschlaufen überlosen anbetreffend der Rückwiese für den Boden.

00:07:04: Einfm Morgen!

00:07:05: Und Schimbach ist der E-Gabanozentnee, dass auch der Rechtsvertreter oder das auch Lukas Heßig Schimbaches Bundeskrieg gelandt ist Da möchte ich schon erinnern, den Beschluss der dritten Strophe kann man gegen Lukas Hessig, die gesagt hat, man müsse anklacken und Lukas Hessig erheben.

00:07:24: Das ist wohl auch im Bundesgericht hängig.

00:07:27: Auch dieses Parallelverfahren geht zum Ursprung- und Ermittlungsbasis der ganzen Stropheuntersuchung.

00:07:36: Bei dieser Frage vom Bezug von Professor Donatsch gibt es eine Befangenheit der Staatsanwaltschaft infrage.

00:07:43: Inwiefern hier eine externe Person Einfluss genommen hat auf den Matagelinhalb der Anklage.

00:07:49: Was hat das Obergericht zu diesem Sistierungsantrag gemeint?

00:07:53: Das Obergerichte hat mit Beschutzung des dritten Juni, im Jahr im Jahr die Sistierungssucht Rummelderul abgewiesen.

00:08:06: Gemäß erster Strafkammerer können vollbringen

00:08:10: von diesen zwei...

00:08:12: gesucht stellen, nicht verfangen.

00:08:14: Also gerade noch nicht.

00:08:14: sagen sie, dass die MFN nicht nur der Beat Stocker ist?

00:08:17: Es ist direkt gesucht gestellt hat, sondern auch eine weitere Beschuldung in Person.

00:08:22: Gemäss erster Strafkammerverfangern aber die Vorbringungen von den zwei Gesuchstellern nicht.

00:08:27: Es sei genau im Zeitlichen hin sich nicht absehbar wenn das beschredete Verfahren auf eben im Bundeskrieg wirklich erledigt werde.

00:08:35: Und dann bringt man die mögliche Verletzung vom Beschleunigungsgebot, bringt man wie Spiel.

00:08:41: Von diesem Hintergrund rechtfertigen Sicherheitsassistieren zusätzlich nicht.

00:08:46: Das ist auch so ein Aufreger auf Seite der Verteidigung, die Verletzung des Beschleunigungsgebots wird immer grosszügiger gesehen.

00:08:55: also man sieht allein nichts mehr als eine Verletzung.

00:08:57: aber wenn Behörden dann von sich aus einen Interessen haben das Verfahren Beschleunigen für Istestreckungen nicht zu geben, dann tun sie das Gebot einmal laut anzustellen.

00:09:09: Es verkennt sich, dass es ein Schutzgebot ist für die Beschuldigte und nicht das Argument für den Strafverfolger.

00:09:16: Der Recht der Beschuldigung der Person zu beschneiden?

00:09:20: Genauer gesehen hat aus dem Mitteilungs-Satz vom Schloss auch, dass weitere Parteien offenbar gar nicht so schnell eingeladen wurden, sondern dass man das gerade abgewiesen hat

00:09:33: ... Ohne Vernehmlassung!

00:09:35: Das kann

00:09:35: man ja, wenn wir sozusagen

00:09:37: Die Rechte

00:09:38: der weiteren Partei, also der Staatsanwaltschaft und den Privatschläger haben potenziell nicht verletzt.

00:09:44: Was heisst zum Argument, dass sie nicht absehbar sind, wenn das Bundesgericht der Fall entscheidet?

00:09:50: Das ist tatsächlich so!

00:09:53: Ich finde es auch schon etwas anderes, wenn wir jetzt kurz noch in diesem Jahr, Januar, Februar, März beschweren von vorher angestrengt hat nach nüten Versustierungen Und ich meine die Beschwerden, die noch hängig sind, ist sie vom neunten Dezember der Zwanzig.

00:10:09: Also da haben alle Parteien damit gerechnet dass das Formenbrufungsverfahren und den Brufungsbehandeln erledigt wird.

00:10:17: Und dass jetzt diese Partei langs mit Zug zu manchen kommt, begreife ich absolut und für mich ist das dieses Stieres suche nachvollziehbar.

00:10:27: Ich meine das Obergericht jetzt nicht relativ gross in die Organisationsanstrengung geht es wieder abbrechen Beschleunigungsgebot und selber mit Prozessenökonomie argumentiert.

00:10:40: Ich meine, wenn das gewisse Risiko ist, der Bundesgericht wird, dass nach dem Satanagust gute Heise überschwerden.

00:10:48: Dann haben wir dann komplette Salate.

00:10:51: Ja ja, aber ich tu überhaupt nicht Obergericht Zürich damit kritisieren!

00:10:56: Ich finde es unmöglich wirklich vom Bundesgerichte, dass man da wirklich selbst für ein Obergerichts-Zürich nicht absehbar ist, wenn die entscheiden.

00:11:05: Es führt dann schon die Verfahren an der Absurdung.

00:11:09: Die Verfahren können das Leid überall deutlich zu langen.

00:11:14: Und die frischsten Problematik ist nicht ein Anwaltsproblem, sondern ein Behördenprobleme.

00:11:20: und wir kommen mit den langen Verfahren nicht im Griff über,

00:11:24: indem man

00:11:25: einfach frisch bei dieser Welt kürzt.

00:11:27: Und es tut einfach die Waffe-Gleichheit nochmals massiv zu Ungunsten von beschuldigten Personen verschieben!

00:11:34: Also die böse-böse-Siegelung muss man schon relativieren.

00:11:37: Ja, genau!

00:11:38: Die böse-, bösse-siegeling ist nicht unser Hauptproblem und es wird einfach politisch

00:11:43: gespielt

00:11:44: von unseren lieben Kollegen, die mit uns zusammen um Wahrreiten im Rechtsstaat ringen.

00:11:51: Ja sind wir also gespannt ob da noch rechtzeitig eine Entscheidung kommt?

00:11:54: Was ist deine Prognose, Gregi?

00:11:57: Ich sage der Entscheidung kommt vor der Prüfungsverhandlung Es wird angewiesen.

00:12:05: Aber es ist schon, wenn ich mich in die Beschuldigte eintenke... Du hast da die Berufungsverhandlung, die offene Frage... Ist denn nicht ein Stück weit?

00:12:14: So wie wenn du dich auf ein Fussballspiel auf den WM-Final vorbereitet bist aber gleich nicht ganz sicher bist ob musst du antreten weil im Hintergrund noch die Frage ist ob der Schiedsrichter befangen ist und allenfalls oder der Linienrichter befangen ist Und allenfalls... Die Partie drumherum muss verschoben werden.

00:12:33: Ja, absolut.

00:12:34: Ich finde mit der anzogenden Handbämse auf so eine wichtigste Ereignisse an, finde ich schwierig.

00:12:40: Ich habe jetzt ganz spontan noch etwas zu tun, um ein Postulat, das am Bundesrat überwiesen wurde, eingereicht worden ist bereits im April, und das Lutet-Revision der Strafprozesseorten in Bezug auf die Digitalermittlungsmethoden, insbesondere mit Blick auf die künstliche Intelligenz.

00:13:01: Der Bundesrat wird beauftragt, der aktuelle Stand von der STPO mit Hinblick auf ihre Tauglichkeit zu analysieren und eine Gesetzesabpassung aufzuzeigen.

00:13:12: Insbesondere betreffend, in welcher Fall ein neues gesetzliche Grundlage für ermittelte mittelsautomatisierte Verfahren braucht – insbesondere keine geschützten Gesichterkennung.

00:13:23: Ob die bestehenden Regelungen zur Erhebungssiegelung verwerten vom Beweismittel den heutigen Gegebenheiten digitalen Taten entsprechend?

00:13:34: Das ist jetzt alles

00:13:36: sehr technisch.

00:13:37: Es geht darum, einen Angriff

00:13:41: auf

00:13:42: die Siegel zu legen und das wird dann auch von einem sehr umtreiblichen Staatsanwalt, der da nobiert, damit kommentiert.

00:13:52: hoffen wird, dass Beob uns am Fürstitze Zeichen der Zeit erkennt und den Muteff bringt, über die Abschaffung der Siegel

00:14:00: nachzudenken.

00:14:00: Ich finde es noch lustig, dass er davon den Mut aufbringt.

00:14:05: Also vorn mutt ist der Rechtsstaat hochzuhaben auch in unsicheren Zeiten.

00:14:12: Möchte ich hier

00:14:12: entgegnen?

00:14:13: Genau das ist ein spannendes Gesetzesprojekt, wo wir sicher auch

00:14:18: ganz eng und

00:14:19: dicht und aufmerksam verfolgen

00:14:20: werden.

00:14:21: Ja aber da haben wir wieder unser Lobbyn-Problem oder unsere Gegenseite, die sind zahlt Machen Lohnarbeit und haben dort in dieser Zeit wahrscheinlich sehr viele Kapazitäten aus sich um Fragen kümmern.

00:14:33: Wenn wir uns das machen, darum kümmeren, dann machen wir unsere Freizeit.

00:14:40: Das war es auf dem Weg als Anwältin.

00:14:42: Ich hoffe die Folge hätte ich zum Weiterdenken angeregt.

00:14:46: Verschiedene Ansätze, Erfahrungen und Perspektiven helfen uns gemeinsam besser zu werden.

00:14:51: Wenn dir diese Folge gefallen hat, freue ich mich über eine Bewertung!

00:14:55: Weitere Episoden und meine Bücher findest du auf meiner Homepage unter www.duri-bonin, zusammengeschrieben.ch.

00:15:02: Danke fürs Zulassen und bis bald!