00:00:00:

00:00:02: Die Bücher zum Podcast zur Anwalztätigkeit, zu Strophenverteidigung oder Anwalzbrüffung finden Sie auf meiner Homepage unter www.duriboninzehmengeschrieben.ch.

00:00:15: Zum stöbern, nachlesen und weiterdenken – jetzt zur Folge!

00:00:23: Nach dem Buch geschrieben in einem Buch lesen wir zurück.

00:00:27: Grüezi, Frau Langer.

00:00:29: Schön sind sie nicht da.

00:00:31: Wir lesen heute einen Brief zum zweiten Mal.

00:00:35: Wir haben vor drei, vier Wochen schon mal einen Podcast zu dem Brief Nr.

00:00:38: Acht vorbereitet von Dershowitz.

00:00:41: Genau.

00:00:42: Das Natel war aber zu voll, dass das gespeichert hätte.

00:00:45: Schade!

00:00:45: Ich will es nicht immer

00:00:47: besser

00:00:50: im zweiten Mal und wir gehen uns mühen.

00:00:51: Wir gehen uns mühen?

00:00:51: Und ich habe etwas verdacht, dass mein Telefon irgendwann Trojanen erwischt hat.

00:00:55: Weil irgendwie den Speicherplatz viel einmal vervollen ... Ja du ausleuchten und vibrieren bei mir auch was um nichts.

00:00:58: also vielleicht

00:00:59: ähm Er hat ordentlich zugelost.

00:01:00: Dann würde ich sagen, dass

00:01:01: wir es zum dritten

00:01:02: Mal aufnehmen.

00:01:12: Also der Titel ist auf Deutsch riskierend nicht was knapp ist um mehr von dem zu bekommen was du bereits im Überfluss hast.

00:01:22: Wir sind gestockt wenn meine Erinnerungen mich nicht täussten wo wir den Titel als Vorspann gelesen haben.

00:01:30: Aber wenn man den kurzen Brief leist, erhält es sich sein.

00:01:33: Und das ist ein intelligenter Brief zum Vorausschicken.

00:01:37: Der Gedanke ist nicht ganz einfach.

00:01:39: Ich versuche mich jetzt in einer Erklärung... Einfach?

00:01:41: Nein!

00:01:41: Es ist eben nicht einfach.

00:01:42: Also gut, dann

00:01:43: mache ich es beim Staatsanwalt

00:01:44: und sage mir her, wir haben für die JP-Team eine einfache Sprache.

00:01:50: Hopp!

00:01:51: Gut also, geht erst schon wie zu Wirkenfragen.

00:01:54: Hätten deine Fälle deine Anklage einen gemeinsamen Nennen?

00:01:58: Und er sagt natürlich jedenfalls anders, aber bei den besonders wohlhabenden und der erfolgreichen Menschen zeigt sich bei mir das gleiche Muster.

00:02:07: Sie besitzen von gewissen Sachen sehr viel mehr als sie brauchen.

00:02:12: Also sie haben sehr viel Geld, sehr viel Macht, Einfluss an Erkennung oder berufliche Erfolg.

00:02:18: Gleichzeitig gibt es andere Güter die auch für diese sehr erfolglichen und riechigen Leute knapp sind.

00:02:24: Also niemand kann seine Ruhe vermehren, verlorene Lebensjahre zurückkaufen oder die zerstörte hier einfach ersetzen.

00:02:33: Also Zeit, Freiheit, Gesundheit vertrauen und Glaubwürdigkeit sind begrenzte Ressourcen unabhängig davon wie reich oder mächtig man ist.

00:02:43: Und gerade der Folgerin – jetzt bin ich im Muster – und gerade der folgende Menschen gegen den Unterschied übersehen, wer bereits hundert Millionen besitzt sei empfinden die nächsten zehn Millionen nicht als besonderer Luxus, sondern einfach als logische Fortsetzung.

00:02:59: Und so entsteht der gefährliche Verzerrung.

00:03:02: Also das zusätzliche Geld, den zusätzlichen Erfolg, das man auf viel nach oben tut ist für diese Person subjektiv tatsächlich gar nicht viel während der möglichen Verlust, die man damit riskiert – also zum Beispiel Freiheit, der Ruf oder Beziehung unterschätzt wird und genau dort in den Denkfällen.

00:03:24: Jetzt müssen wir es durch ... Ich weiss, das war unendlich kompliziert.

00:03:28: Kannst du die Getschi-Bitte spielen?

00:03:32: Wobei, eine Getschie-Bite kann man auch nicht mehr brauchen.

00:03:34: Aber vielleicht bist du besser als die Gatschi-Beite und schnell ausrollen, was ich hier erklärt habe.

00:03:41: Vielleicht

00:03:42: ein Beispiel

00:03:42: machen!

00:03:44: Ich glaube, das wäre das Geschichtste.

00:03:46: Wir müssen noch mal anfangen mit einem Beispiel aufzulohlen.

00:03:48: Nein, nein!

00:03:48: Jetzt machen wir es nicht.

00:03:50: Ich tue natürlich auch Schiessen im Seesbeispiel.

00:03:52: Also er nimmt wohlhabende ältere Frau.

00:03:56: Sie hat also entsprechend wie sie schon etwas älter ist, auch nicht mehr um begrenze Landsitziele eineinhalb sterbenden Mann.

00:04:05: und was macht sie?

00:04:07: Sie setzt ihre restlichen

00:04:09: Lebensjahre

00:04:10: in Freiheit mit ihrem Ehemal auf Spieh weil sie die Steuern hinterziehen, damit

00:04:16: sie ein

00:04:17: bisschen steuerend Geld sparen kann.

00:04:19: Obwohl sie es ordentlich voll hat.

00:04:24: Sie riskiert das, was sie nicht

00:04:26: mehr oder weniger haben.

00:04:27: Leberzeit

00:04:27: und Freiheit.

00:04:28: Und auch Zeit mit ihrem E-Mail.

00:04:29: Dafür, dass sie noch etwas fremdlich sparen können – also Dollar

00:04:31: in dem Fall natürlich – und mittels eines der Rests.

00:04:40: Ja,

00:04:40: da habe ich einen guten Beispiel.

00:04:42: Aus neuerer Zeit, gerade wenn man an die Fussball-WM denkt.

00:04:46: Hier war der Lionel Messi und Cristiano Ronaldo prominente Figuren.

00:04:50: Und so viel mehr ist in Spanien wegen Stürzdelikte verurteilt worden.

00:04:56: Das ist auch absurd, oder?

00:04:57: Du hast ein unends immenses Einkommen... ...und gleichzeitig gehst du dann durch Steuersparen unter Risikiersch.

00:05:05: Gerade als Fussballer hast du ja begrenzte Jahre, wo du wirklich schalten kannst.

00:05:09: auf diesem Level riskierst, um noch mehr Millionen zu haben.

00:05:14: Ich glaube diesen Beispiel sieht man bei sehr Dörrschowitz mit seinem Brief einen Kern trifft.

00:05:24: Er hat den Punkt, dass das so ist.

00:05:26: Man kennt

00:05:26: durch die prominente Beispiele nicht auch diejenigen, die viel Geld haben aber es trifft schon sehr auf dialogischerweise.

00:05:34: So ein anderer Nenner bei Otto-Normal-Mensch gibt's nicht.

00:05:41: Das ist logisch.

00:05:43: Wer Breiheidriss-Kimm hat

00:05:46: nicht unendlich Zeit auf dem Problem?

00:05:47: Es muss ja nicht nur sein, wenn Bill Clinton sich nicht zu strafrechtlich verantworten hatte wegen seiner Affäre mit Monica Lewinsky.

00:05:55: Aber sie hatte natürlich den strafrechten Inpekt, weil er ihn unter einen gelogen hat.

00:06:01: Aber letztendlich hat er eine Affäre ... Und wegen diesem in Existenzen zählen Schwierigkeiten und zwar wegen seinem Versuch, das zu verbergen.

00:06:12: Und dann ist er plötzlich immer eine Amtsenthebungsverfahren.

00:06:15: Das ist ein weiteres Beispiel, das er bringt.

00:06:18: Es geht ja eigentlich um die Risikoverteilung, oder?

00:06:22: Welche Risiken gehe ich ein?

00:06:24: Warum?

00:06:25: Stützt du auf was?

00:06:27: Wege ich es ab – wege ich's nicht ab?

00:06:29: Man spricht auch von verschiedenen Typenrisiken, wie du Risiken eingehst ... Siehst du, es sind ja verschiedene Typen.

00:06:37: Es gibt Tiere, die alles durchdenken wollen und dann auch nicht so geschrieben finden.

00:06:41: Dann gibt es Tiere, mit denen Blindlings errasseln, die sich das nicht überlegen, dann gibt es diejenigen,

00:06:46: die übermütig werden, wie sie noch nie von uns schon sind...

00:06:49: Es gibt ganz viele verschiedene Risikotypen.

00:06:52: Und das ist ja nicht

00:06:53: nur Strafrecht,

00:06:54: aber auch das Münzen aus dem ganzen Leben.

00:06:57: Was für ein Risikotyp bin ich?

00:06:59: oder eben

00:06:59: nicht?

00:07:01: Wobei, voraus sieht es ja einmal einfacher aus!

00:07:04: als er dann vielleicht im Kern ist.

00:07:06: Also wir haben jetzt gerade im August den Prozess von Pirin Vincenz, Berufungsverfahren vor Obergericht.

00:07:13: Ich meine, davon aus der erfolgreichen Sia-Ausbaureife in der Schweiz, USA-Sea Einfluss sehr hoch sein zu kommen, du gehst davon aus, dass es sehr reich ist.

00:07:25: Trotzdem hat sie mit komischen Transaktionen nun die strafrechtliche Probleme gekommen.

00:07:32: Aber wenn ich jetzt Dank dem Prozess, falls du etwas tiefer siehst, dann siehst du auch plötzlich, er war gar nicht auf Rosenbeter wie man gemeint hat.

00:07:43: Er gott sich dann auch das Risiko, was ihn in die Brunnerin eingeht, wo du jetzt genannt hast, anders würdigen.

00:07:51: Also für ihn sah es anders aus als für uns oder normalbürger, der denkt oh mein Gott, wie kann er nur?

00:07:58: Der hat ja alles!

00:07:59: Wieso raskiert er?

00:08:01: Für noch ein bisschen mehr Geld?

00:08:06: Ich

00:08:06: denke

00:08:06: immer noch zu viel, wenn man die Tiefen

00:08:08: sieht.

00:08:08: Es ist schon immer von

00:08:09: was

00:08:09: ich schaue.

00:08:11: Ich

00:08:11: schaute mit meinem Hintergrund auf mich überrascht und mit dem anderen Hintergrund auch wieder anders.

00:08:22: Jeder macht für sich auch ein Risiko abwägen

00:08:26: und geleigen.

00:08:26: Du gehst

00:08:27: in andere Risiken wie ich, du bist ein anderer Risikotyp.

00:08:30: Kannst du

00:08:33: noch mal die drüben Risikotypen kurz sagen, bitte?

00:08:39: Also es gibt ja verschiedene.

00:08:40: Oder die einen Menschen sind der Risikotyp, wo das Risiko einfach bereit ist oder das Spiel mit dem Führer, was ich

00:08:47: mir noch zu behaupten habe.

00:08:48: Andere

00:08:48: sind ziemlich auslösend und geben

00:08:50: so ein

00:08:50: Schritt etwas darüber, weil sie gar noch nie wüssten... Also ist quasi gewonnen!

00:08:53: Du machst so, wie du es immer machst und gar nicht zu viel machen.

00:08:56: So Glückskinden oder die, die

00:08:57: alles immer in den Jaws fahren.

00:08:59: Genau!

00:08:59: Und andere denken gar

00:09:00: nicht an und rennen los

00:09:01: und merken dann etwas spät.

00:09:02: und wo bin ich eigentlich?

00:09:04: Wenn man so mit einem Grenzen-Git

00:09:08: sieht, dass das Rennen über

00:09:23: Grenzen ist... Ich glaube, das kann man gut adaptieren.

00:09:25: Ich sehe gerade ganz viele Klienten in jeder Kategorie von uns.

00:09:28: Aber ich sehe auch unsere zwei Grad.

00:09:30: Ich weiß gerade auch, welche von dieser drei Kategorien ich jetzt dich wie mich verorte.

00:09:35: Aber nicht die

00:09:36: gleiche?

00:09:37: Nein, definitiv nicht die Gleiche!

00:09:39: Aber das macht sie auch aus in der Kanzlerin.

00:09:41: Bei unseren Klientern ist es ein ganz anderer Risikomost.

00:09:51: Ah, jetzt bei dir auch?

00:09:52: Ja.

00:09:53: Sie

00:09:57: ist nachher auf die Schuldung.

00:09:58: Sehr gut gesagt!

00:09:58: Das wird ein Podcast-Titel.

00:10:02: Alle unsere Klienten sind unschuldig.

00:10:05: Du hast es ja schon angesprochen.

00:10:06: also nicht jedes Risiko ist falsch.

00:10:10: Das sagt er, er ist stolz auf seine Risiken und ich glaube das sind wir alle

00:10:15: ein wenig.

00:10:17: Schau mal, dass macht ihr das Leben auch lebenswert.

00:10:20: Ich bin wieder da.

00:10:29: Ich habe in meiner Agenda gestern einen Spruch hineingeschrieben.

00:10:33: Kann ich mich spannen?

00:10:35: Wenn ich es noch lese... Die Angst zeigt mir das Tor zu mehr!

00:10:42: Zu

00:10:42: mehr?!

00:10:43: Nein, nicht mehr.

00:10:46: Aber es ist doch so.

00:10:47: Also Risiko, also Skribeln

00:10:52: Ja, aber Angst ist das falsche Wort.

00:10:55: Dann nennen Sie einfach das Kriebeln beim Risiko ...

00:10:59: Den Kick?

00:11:00: Der Kick?

00:11:00: ja... Nein, es ist nicht unbedingt ein Kick!

00:11:03: Aber das ist wirklich auch der Reif, den wir im Leben haben.

00:11:09: Also wenn man kein Risiko hat, lernen wir nie laufen.

00:11:12: Punkt.

00:11:14: Also er sagt seine Mutter hätte ihn immer wieder gewarnt und hätte ihn nicht gelassen.

00:11:19: Und er sagt froh, dass er nicht gelasset hätte.

00:11:21: Gemeinsam

00:11:22: in Annabelle.

00:11:23: Strafverteiger,

00:11:27: ja.

00:11:27: Manche Risiken sehen noch notwendig, weil sie überhaupt erst um einen sinnvollen Leben dienen.

00:11:33: Es ist

00:11:33: echt das, was du

00:11:38: gesagt hast.

00:11:38: Entscheidend sei nicht zur Risikofollständigkeit zu vermeiden sondern zu erkennen, was man riskiere und wofür?

00:11:45: Achtsamkeit!

00:11:51: Kann man das so zusammenfassen.

00:11:52: die entscheidende Frage ist jetzt in diesem Kontext Wenn du dich an einer Grenze näherst, die dein Leben veränden könnte, halte ihn rein und fragt sich gerade etwas unersetzlich aufs Spiel um von etwas mehr zu bekommen was ich bereits im Überfluss habe.

00:12:14: Geld kann erneut verdient werden.

00:12:16: eine zerstörende Ruf verlorene Freiheit, Gesundheit, Lebenszeit und zerbrochene Beziehung lässt sich nicht wieder herstellen.

00:12:26: Also ich habe das ja auch, um vielleicht noch etwas persönlich zum Abschluss.

00:12:31: Ich habe es ja auch als schmerzlicher Leben.

00:12:35: Vielleicht ist es auch darum, dass der sehr umständliche Text... ...ich dem durchaus viel abgewinnen kann!

00:12:43: Es gibt Risiken, die wert sind.

00:12:45: Viele Risiken sind aber nicht wert und entscheiden die Unterschiede darin, ob das mögliche Ziel einen Verlust rechtfertigt, den nicht mehr ersetzt werden kann.

00:12:59: Wie wäre es das nächste Kapitel?

00:13:01: Es wird ein Philosophischer.

00:13:06: Ich liebe die Philosophie.

00:13:10: Sonst gibt es den Titel absolut im Moral.

00:13:11: Ah, jetzt geht der Volk in Sternstunden-Philosophie!

00:13:15: Vielleicht... Also nein, wir müssen unbedingt wieder dranbleiben.

00:13:20: Es ist so viel los, aber man geht's best.

00:13:26: Das war es auf dem Weg als Anwältin.

00:13:28: Ich hoffe, die Folge hätte ich zum Weiterdenken angeregt.

00:13:31: Verschiedene Ansätze, Erfahrungen und Perspektiven helfen uns gemeinsam besser zu werden.

00:13:37: Wenn dir diese Folge gefallen hat, freue ich mich über eine Bewertung.

00:13:41: Weitere Episoden um meine Bücher findest du auf meiner Homepage unter www.duri-bonin-zuschreiben.ch.

00:13:48: Danke fürs Zulassen und bis bald!